Trabajos relacionados¶
Algunos socios del proyecto ARIADNEplus han adoptado una solución muy similar a la propuesta en el presente proyecto, es decir, han hecho uso de aplicaciones software de terceros para la gestión de sus metadatos y las han adaptado según sus necesidades. A continuación, se muestran aquellos casos que guardan una mayor relación con el proyecto.
Casos similares¶
Fasti Online¶
Fasti Online [1] es un proyecto liderado por la Asociación Internacional de Arqueología Clásica (AIAC) [2] y el Center for the Study of Ancient Italy (CSAI) [3] de la Universidad de Texas, Austin [4]. Su principal objetivo es proporcionar una infraestructura software que permita almacenar, gestionar y publicar registros relacionados con la arqueología.
Para tal fin, han utilizado como base la aplicación software denominada ARK. Esta es una aplicación web que provee servicios como la gestión, compartición y transformación (mapeo) de (meta)datos. Además, la aplicación es de código abierto, lo que significa que es personalizable y extensible.
La incorporación de Fasti Online al proyecto ARIADNE y, posteriormente, al proyecto ARIADNEplus, ha impulsado la implementación de nuevas funcionalidades sobre la aplicación ARK como, por ejemplo, la integración de datos espaciales, nuevos mecanismos de búsqueda y otros servicios web como, por ejemplo, el protocolo OAI-PMH.
CONICET¶
El Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) [5] es el principal organismo dedicado a la promoción de la ciencia y la tecnología en Argentina. Este, al igual que el CENIEH, es una de las nuevas incorporaciones al proyecto ARIADNEplus y, como tal, han tenido que adaptarse para satisfacer los requisitos del proyecto.
La solución planteada por este organismo es muy similar a la del presente proyecto. Están desarrollado una infraestructura software que permita a los operarios del CONICET gestionar y publicar sus conjuntos de datos adoptando un esquema de metadatos compatible con ARIADNEPlus. La aplicación software que han decidido adaptar ha sido Dspace 5.5 . Se puede acceder a su infraestructura desde el siguiente enlace .
DANS¶
DANS (Data Archiving and Networked Services) [6] es una institución de los Paises Bajos cuya misión principal es proporcionar las herramientas necesarias a investigadores para hacer que sus datos sean accesibles, interoperables y reutilizables.
La organización DANS es responsable del desarrollo y mantenimiento del repositorio digital DCCD, el cual es considerado como la principal red de (meta)datos arqueológicos/históricos existente en Europa. Entró en funcionamiento en 2011. Dentro del DCCD, laboratorios belgas, daneses, holandeses, alemanes, letones, polacos y españoles publican contenido fruto de la investigación de, entre otros: sitios arqueológicos (incluidos paisajes antiguos), construcciones, pinturas, esculturas e instrumentos musicales.
Esta organización participó en el proyecto ARIADNE y, actualmente, forma parte del proyecto ARIADNEplus. Con el objetivo de mejorar la integración europea de datos dendrocronológicos ofrecen, de forma gratuita, la misma solución software empleada en su proyecto DCCD, la cual es compatible con el proyecto ARIADNE. Está disponible en GitHub .
Comparativa entre soluciones software¶
| Caraterísticas | Omeka Classic (CENIEH) | ARK (Fasti Online) | DSpace (CONICET) | DCCD (DANS) |
|---|---|---|---|---|
| Tipo de aplicación | Web | Web | Web | Web |
| Lenguaje de programación principal | PHP | PHP | Java | Java |
| Gestión de metadatos | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ |
| Importación masiva de metadatos | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ |
| Exportación masiva de metadatos | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ |
| Edición masiva de metadatos | ✔ | ✘ | ✘ | ✘ |
| Múltiples formatos de localización | ✔ | ✘ | ✘ | ✘ |
| Cobertura temporal | ✘ | ✔ | ✘ | ✔ |
| Protocolo OAI-PMH | ✔ | ✔ | ✔ | ✘ |
| Soporte para ARIADNEplus | ✔ | ✘ | ✘ | ✘ |
| Herramientas para la transformación de metadatos | ✔ | ✔ | ✘ | ✘ |
| Sistema de usuarios | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ |
| Almacenamiento de ficheros | ✔ | ✔ | ✔ | ✘ |
| Asistencia técnica gratuita | ✔ | ✘ | ✘ | ✘ |
| Interfaz pública | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ |
| Interfaz intuitiva | ✔ | ✘ | ✔ | ✘ |
| Sistema de plugins | ✔ | ✘ | ✔ (*) | ✘ |
| Sistema de plantillas | ✔ | ✘ | ✘ | ✘ |
| Comunidad de usuarios activa | ✔ | ✘ | ✔ | ✘ |
| Manuales de documentación detallados | ✔ | ✘ | ✘ | ✘ |
| Última actualización | 2020 | 2018 | 2020 | 2015 |
(*) Servicio de pago.
Basándonos en el contenido de la Tabla 2, se listarán los puntos fuertes y débiles que presenta la aplicación del proyecto frente a las propuestas de los otros socios.
Puntos fuertes¶
- Gran parte de la configuración de la aplicación puede realizarse desde la interfaz gráfica, sin necesidad de modificar ficheros internos que requieran un mínimo de conocimiento de la estructura interna de la aplicación, como pasa en aplicaciones como ARK o DCCD. Esto facilita en gran medida las labores de configuración de la aplicación.
- Al requerir una infraestructura LAMP para su despliegue, la instalación de la aplicación es relativamente sencilla en comparación con las otras aplicaciones. Además, gracias al presente proyecto, es posible instalar la aplicación a través de tecnologías como Docker o Kubernetes, facilitando aún más su despliegue.
- De entre todas las soluciones mostradas es, sin duda, la más sencilla y segura de adaptar y personalizar. Esto es gracias al sistema de complementos (plugins) y plantillas (themes) que incorpora.
- Gracias a las labores de desarrollo llevadas a cabo en el presente proyecto, dispone de herramientas de apoyo para la integración de conjuntos de datos en ARIADNEplus.
- La comunidad de usuarios con la que cuenta Omeka Classic es superior a la de sus competidores. Muchos usuarios comparten sus propios desarrollos, tanto complementos como plantillas, de forma que estos pueden ser reutilizados o incluso mejorados por otros usuarios. Además, existe un foro desde donde los expertos de Omeka, incluídos los líderes del proyecto, brindan soporte técnico gratuito a otros usuarios de la aplicación.
- La documentación disponible es, tanto para usuarios como para desarrolladores, la más clara y detallada de todas las aplicaciones mostradas.
- Actualmente el proyecto Omeka continúa en desarrollo, es decir, siguen saliendo nuevas actualizaciones con mejoras y funcionalidades nuevas para la aplicación. Sin embargo, otros proyectos como ARK o DCCD están obsoletos.
Puntos débiles¶
- Actualmente, no dispone de ningún mecanismo que identifique aquellos (meta)datos cuyo contenido sea un periodo temporal (e.g. «1190 BCE») y los procese de tal forma que estos sean mostrados dentro de una línea temporal y a su vez puedan ser un criterio aislado de búsqueda.
- No posee las ventajas que proporciona el lenguaje de programación Java utilizado tanto en DSpace como en DCCD. Este es más rápido y presenta un mejor rendimiento al ser un lenguaje compilado. Además, posee una estructura más ordenada y es mucho más seguro que PHP.
| [1] | «Fasti Online.» http://www.fastionline.org/ |
| [2] | «AIAC – Associazione Internazionale di Archeologia Classica.» http://www.aiac.org/ |
| [3] | «CSAI – Center for the Study of Ancient Italy.» http://csaitx.org/ |
| [4] | «University of Texas at Austin.» https://www.utexas.edu/ |
| [5] | «CONICET – Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas.» https://www.conicet.gov.ar/ |
| [6] | «DANS – Data Archiving and Networked Services.» https://dans.knaw.nl/en |